полис КАСКО - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Задайте вопрос юристам!
Задать вопрос
Быстрый ответ, бесплатно!

Разъяснения Верховного суда Проблема оказалась настолько актуальной, что даже Верховный суд КАСКО не оставил без внимания. Для защиты интересов автовладельцев, опираясь на довольно обширную практику, Президиумом ВС были даны некоторые рекомендации. В частности, о решении многих вопросов в пользу владельцев автомобилей, а не страховщиков. Это касается таких моментов, как возмещение ущерба, если автомобилем управляло лицо, не указанное в страховом полисе. По мнению ПВС, это не является основанием для отказа выплачивать сумму, предусмотренную таким риском, как ущерб. Если в данном действии владельца отсутствуют халатность или злой умысел, разумеется. Потому как именно эти причины названы в гражданском законодательстве, как исключающие возмещение причиненного ущерба. Равно как не будет являться таким основанием непредставление ключей либо одного из документов на автомобиль, что, как показывает собранная и проанализированная судебная практика по КАСКО, довольно часто случается при угоне, которому, вряд ли, способствовал владелец машины. По мнению ВС, отказ в выплате на основании того, что документы или ключи выбыли из владения вместе с машиной, является незаконным. Но опять же, не в случае умысла или халатности. В отношении стоимости ремонта так же потребовались разъяснения. Так, расчет возмещения за выполнение ремонтных работ должен быть основан на их действительной стоимости. А не на расчетах самого страховщика, исходя из его понимания амортизации и других моментов. Более того, к реальному ущербу, подлежащему возмещению, ВС отнес и утрату так называемой товарной стоимости. Что же касается безусловных и неоспоримых оснований для отказа в выплате по КАСКО, то, по мнению ПВС, таковым является только любого происхождения опьянение водителя. Все же остальные случаи можно и нужно оспаривать в судебном порядке. Правда, собственную правоту придется доказывать обеим сторонам. Уловки страховщиков Страховщики, по большей части, заинтересованы либо в отказе выплатить указанную в договоре сумму, либо сильно ее занизить. Причины, ими движущие, в принципе понятны. И Верховный суд КАСКО своими разъяснениями сделал еще менее прибыльным. Как правило, первые попытки уменьшить вероятность выплаты по полису КАСКО, можно заметить уже на стадии заключения договора. Это могут быть, например: запутанные и громоздкие формулировки рисков, допускающие неоднозначные их трактовки; наличие внутренних документов, например, Правил страхования, где могут быть указаны дополнительные причины отказа в возмещении (при этом к договору они не прикладываются, в лучшем случае в нем имеется ссылка); указание фиксированной стоимости нормочаса ремонта, что, скорее всего, приведет к тому, что на момент наступления страхового случая, выплата не покроет возросшую стоимость ремонта. Как с наибольшей вероятностью получить возмещение? Уже упомянутая судебная практика по КАСКО свидетельствует, что наилучшего результата можно добиться, действуя исключительно в правовом поле. Для этого потребуются лишь обширные познания в области гражданского права и смежных областей. Опытному юристу не составит труда защитить интересы своего клиента. А именно: разобраться в тонкостях договора страхования; подготовить претензию и все сопутствующие документы для страховой компании; оценить перспективу судебного разбирательства; составить иск и представлять интересы клиента в ходе заседания суда. Бесплатные консультации квалифицированными специалистами предоставляются на нашем сайте!

Помощь юриста

Выдавая деньги в кредит под залог имущества, банки научились максимально страховать свои интересы. Причём делают они это за счет должников, обязывая последних покупать страховые полисы у аккредитованных страховщиков. Тому, кто собрался брать в долг у банка, следует быть готовым, что банки, страхование, суды могут быть звеньями одной цепи, которая работает не в интересах должника, а гарантирует получение дохода только финансовыми структурами. Формирование отношений Одной из основных проблем является то, что часто заёмщики становятся заложниками недобросовестного тандема банка и страховщика. Каким образом действует такая теневая связка? банк выдает деньги в долг под залог имущества; имущество обязательно страхуется на невыгодных для заемщика условиях в страховой компании, которую указал банк; выгодоприобретатель по такому полису – банк; при наступлении страхового случая страховщик указывает на те условия договора, которые ему позволяют либо вообще уйти от страховых выплат, либо выплачивать минимум; банку недостаточно погашения, произведенного за счет страховой выплаты, и он подает в суд на заемщика, намереваясь взыскать с него долг, проценты, пеню и штрафы. Подводные камни В связке банки, страхование, суды у заемщика мало шансов отстоять свои интересы, если хотя бы на одном из этапов взаимоотношений с финансовыми структурами заёмщик позволил себе невнимательно отнестись к подписываемым документам либо отказался воспользоваться помощью профессионалов. Много об этой проблеме знают автомобилисты, а особенно те, которые брали деньги в долг для покупки автомобиля, рассчитывая использовать его под такси. Каждый такой заемщик, без исключений, при подписании кредитного договора покупал дорогой страховой полис КАСКО у того страховщика, которого называл банк. При наступлении страхового случая недобросовестные страховщики буквально выкручивают руки заемщикам, иногда без всяких оснований отказываясь возмещать ущерб от страхового случая. В итоге ситуация выглядит так: заемщик остается без средства для заработка (автомобиля); страховщик умывает руки; банк, получив минимальное страховое возмещение (или вообще не получив ничего) идет в суд взыскивать с заемщика все причитающиеся банку выплаты по кредиту. Возможный выход из ситуации Специалисты рекомендуют заемщикам обратить внимание на следующие два аспекта: Имея намерения взять деньги в долг у банка, надо интересоваться, как банк собирается обеспечивать свои интересы. Если банк предлагает только одного страховщика, и данных об этом страховщике не много, заемщику следует с максимальной осторожностью подходить к такому предложению. Если заемщик столкнулся с тем, что страховщик действует недобросовестно (занижает оценку, безосновательно отказывается признать обстоятельства страховым случаем, ищет другие причины отказать в выплате), действия такого страховщика необходимо сразу обжаловать в суд. При наличии у заёмщика доказательств неправомерности действий страховщика, есть большая вероятность заставить страховую компанию через суд перечислить банку-выгодоприобретателю страховую выплату. Справедливая выплата существенно снизит кредитную нагрузку на должника, а в некоторых случаях может и вовсе покрыть все долги по данному кредиту. Вступая в отношения банки, страхование, суды заёмщик вряд ли сможет обойтись без помощи профессионального юриста, поскольку даже при самом внимательном изучении всех тех документов, которые придётся подписывать, подавать и принимать, невозможно уловить все тонкости, нюансы и возможные противоречия. В них может ориентироваться только практик.

Помощь юриста

Ежедневно, выходя на улицу, люди становятся участниками дорожного движения в качестве пешеходов, пассажиров, водителей. К сожалению, личное соблюдение правил дорожного движения не является гарантией и страховкой, автоматически защищающей от участия в дорожной аварии. Всегда сохраняется риск стать потерпевшей стороной в дорожном происшествии и получить следующие неприятности: телесные повреждения; материальный ущерб; моральный вред. При наличии у виновника ДТП страхового полиса КАСКО или ОСАГО, при условии надлежащего оформления аварии, соблюдения сроков обращения, часть денег можно получить из страховой суммы. Если же потерпевшая сторона считает, что сумма ущерба более значительна, чем сумма, выплаченная страховой компанией, а так же при отсутствии страхового полиса у водителя, возникает необходимость подать в суд на виновника ДТП. Документы для суда Как поступить, если у признанного виновным в дорожной аварии водителя не оформлен страховой полис? Или сумма выплаты по нему не устраивают потерпевшую сторону? В этих случаях взыскать ущерб можно, только подав судебный иск на виновника ДТП. Порядок подачи иска на взыскание ущерба, полученного в результате дорожного происшествия, регламентируется гражданско-правовым законодательством, поэтому сбор всех доказательств лежит на потерпевшем или его представителях. Одного заявления в суд будет недостаточно. Его могут вернуть или оставить без рассмотрения. К исковому заявлению потерпевшая сторона должна приложить документы, доказывающие факт ДТП, размеры причиненного ущерба. Возмещение вреда здоровью При получении телесных повреждений в результате аварии, необходимо обратиться за помощью в лечебное учреждение. По результатам лечения надо пройти судебно-медицинскую экспертизу, которая определит тяжесть повреждений и даст соответствующие заключение. К исковому заявлению в суд необходимо приложить: заключение СМЭ; документы о ДТП; обоснование материальных претензий; документальное подтверждение затрат на лечение и реабилитацию; другие документы. Государственная пошлина в этом случае не уплачивается. Если в результате полученных травм потерпевший полностью или частично утратил работоспособность, не может выполнять своих профессиональных обязанностей в полном объеме, его материальное положение ухудшилось, то за помощью в получении компенсации через суд на весь период нетрудоспособности лучше обратиться к квалифицированному юристу. Возмещение морального вреда С возмещением вреда здоровью тесно связан и моральный вред. Страховой полис не предусматривает выплат морального вреда, в этом случае потерпевший или его представители обращаются в суд исковым заявлением. Определять сумму возмещения, доказывать степень своих душевных и нравственных страданий в суде, истцу придется самому. Иногда это невозможно сделать сразу после ДТП, а спустя время, многие считают, что иск будет отклонен из-за срока давности. Консультация юриста поможет разобраться с размером морального ущерба и подать иск на виновника ДТП в срок. Возмещение материальных убытков В случае, когда выплаты страховой компанией виновной стороны не покрывают понесенных убытков, потерпевшая сторона имеет право взыскать ущерб через суд. Доказать размеры причиненного вреда можно только после проведения экспертизы автомобиля. Если по результатам досудебной экспертизы между сторонами возникли споры и разногласия, то назначается судебная экспертиза автотранспортного средства. Но иногда случается так, что к моменту проведения судебной экспертизы машина отремонтирована или продана, что делать в этом случае? Оказать помощь в проведении экспертизы по материалам дела без обследования авто и подать в суд на виновника ДТП поможет юрист, специализирующийся на такой категории дел. Очень часто возникают вопросы, можно ли возместить ущерб через суд, если водитель автомобиля, причинившего вред, формально признан невиновным в ДТП? На кого вообще подавать иск: на водителя или страховую компанию? Что делать, если страховая компания перестала существовать? Каждый случай индивидуален, и решить такие вопросы без юриста просто невозможно. Своевременное обращение к нему поможет выйти из трудной ситуации, как виновной, так и пострадавшей стороне.

Помощь юриста

Владелец полиса КАСКО, отправляя транспортное средство на ремонт по страховке, может ждать автомобиль с СТО длительный период, поскольку в законодательстве не установлены сроки проведения ремонтных работ. В договоре страхования, в разделе правил, должны прописываться сроки, когда машина направляется в автосервис, если был выбран вариант получения компенсации не в денежной форме. 

Автострахование

Обычно этот период составляет 3-5 рабочих дней. То есть, за этот промежуток времени нужно поставить страховщика в известность о случившемся, используя любое удобное средство связи.  Владельцы полиса КАСКО, в случаи просрочки, ожидают худшего, хотя практика показывает, что не все страховщики отказывают в выплате, если срок подачи заявления истек.  

Разное

Полис КАСКО – это несколько более емкое понятие, которое дает право на возмещение ущерба при повреждении собственного автомобиля не только в результате ДТП, но и под влиянием природных факторов или злого умысла сторонних лиц. Поэтому при обращении в страховую компанию, если произошел страховой случай в рамках полиса КАСКО, предоставляются следующие бумаги:  При ДТП перечень документов аналогичен ОСАГО, но единственное – представители компании могут потребовать пригнать автомобиль на осмотр. Если автомобиль украли – то требуется предоставить комплект ключей и копию протокола о правонарушении и возбуждении уголовного дела. Если машина подверглась нападению вандалов, то потребуется справка из полиции о правонарушении. При пожаре - копия справки из МЧС, также и при падении дерева, града и другого катаклизма.

Разное

Задайте вопрос юристам!
Задать вопрос
Быстрый ответ, бесплатно!